CTP＆CTCPの適用に関する議論
我々は深セン中国の大きな印刷会社です。 我々は、すべての本の出版物、ハードカバー本の印刷、紙の本の印刷、ハードカバーのノート、sprial本の印刷、中綴じ本の印刷、小冊子の印刷、包装箱、カレンダー、PVCのすべての種類、製品のパンフレット、メモ、児童図書、ステッカー特別な紙のカラー印刷製品、ゲームカードなどの種類。
詳細はこちらをご覧ください。
http://www.joyful-printing.com。 ENGのみ
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email：info@joyful-printing.net
CTP技術とCTCP技術は、印刷業界におけるデジタル技術とデジタル化の発展の必然的な結果です。 近年、その発展は飛躍的に進歩しています。 ダイレクト製版技術の人気は魅力的ではありません。 ここで私が話したとき、私は10年前に広州ガーデンホテルのCTPカンファレンスに出席したことを思い出しました。 私はまずCTPのコンセプトを聞いた。 私は非常に興奮し、非常に新鮮で、非常に熱心で、いくつかの疑問を感じる。 私が1970年代後半以来の皿習慣だったので、CTP技術への要望があります。 私は伝統的な手作りの部屋で10年以上働いています。 セットを作ってバージョンを印刷するのは簡単ではないことを深く理解しています。 働くことは非常に難しいです。 たとえば、1日に10時間以上働くインパクタは、座る必要がなく、仕事のために乾燥するように曲がっているので、わかります。 今や高低の肩は職業病であり、私の主人は同じです。 印刷版はまた、非常にハード、非常にストレス、非常に仮想光を恐れ、特にネットを乾燥しています。 すべての映画はどれくらいの時間乾燥しているかを判断しなければならず、映画は平らではありません。 プレートを乾かすのは簡単ではありません。 ドットのサイズを制御するために、印刷部門は色をキャッチできず、太陽を印刷するのに少し時間がかかります。 だから、私はCTPのコンセプトを聞いてとてもうれしく思います。それは私の夢なので、手で大変なことはありません。 この側面についての疑問は、デジタルプルーフィングであり、当時は理解できなかったものであり、考えることは不可能です。 異なる紙、異なるインク、異なる機械のために、どのように可能ですか？ 私は使用後に完全に理解します。 ソフトウェアのサポートのため、シミュレーションは非常に似ています。 デジタルプルーフィングは非常に成熟しています。 中規模の印刷工場では平均値約△E0.6を達成することができ、印刷は基本的にデジタルプルーフィングに従うことができます。 CTPの発明は印刷の大きな革命である。 私たちの消費者は品質と美しいプリントを楽しんでいます。
CTPとCTCPはどちらもコンピュータ対プレート技術に属しており、両者の明白な違いはプレートが異なることです。 しかし、どちらも、生産効率と品質を大幅に向上させた次の共通点を持っています。
1削減を行い、時間を節約し、配送サイクルを短縮します。
2生産工程が短縮され、アウトレットは容易に制御でき、印刷レベルは豊富で品質は安定しています。
3印刷効率の改善、印刷版のローディング、較正時間の短縮。
4省力化（マイナスフィルム現像処理、手塗り、印刷、改訂など）。
5材料節約、フィルムセクションの必要性を排除します。
6カラーマネージメントでは、より簡単になりました。 今日の世界で普及している印刷標準化は、CTPとCTCPの両方で実装するのが比較的簡単です。
サーマルCTPの場合、現在の市場は成熟して安定しており、多くの印刷会社が既にそれを使用しており、絶えず拡大しています。 CTCPの場合、市場の導入により、これまでの使用率はCTPのように普及していません。 しかし、注目度はますます高くなっています。 その理由は、最近の金融津波の影響、原材料の高騰、人件費、人民元の継続的な上昇、特に金融津波の影響によるものと思われる。 企業に大きな圧力をかけ、生産効率を向上させ、生産コストを削減しています。これは、企業が発展させる上で重要な方法です。 誰もがプレート上のCTCPの利点について考える。 CTCPの明白な特徴は伝統的なPSプレートの使用であるため、伝統的なPSプレートは熱CTPプレートよりもずっと安価であり、プリンターはPSプレートに精通しています。
今私は過去2年間にCTCPを使用した経験についていくつかお話したいと思います：
CTCPの導入前に、我々は非常に慎重で、訪問と調査を行い、CTCPのアプリケーションパフォーマンスについてさらに学んだ。 CTCPが最初に工場に到着したとき、我々は伝統的なバージョンとサーマルバージョンの品質との比較を心配しました。 私たちの恐れは不合理ではありません。 私たちは使用過程でいくつかの問題に遭遇しました。私たちは幸いに一つ一つ解決しました。
遭遇した最初の問題は、メディアの問題でした（マシンの問題ではありません）。 中編集工場で長年使用されてきた伝統的なPS版は、従来の露光印刷機では非常に安定していたため、PS版がCTCPマシンに公開されると問題があります。時間当たりのショット。 フラッシュされたバージョンは少しきれいで、一部はきれいではありません。 伝統的なPSバージョンとの比較後、伝統的なPsバージョンは一般に、レベル3のブレーク、さらにはレベル4のブレークを達成するために従来の乾燥機を使用することが分かった。 CTCPのレーザー出力は従来の印刷機のレーザー出力ほど良くないので、CTCPマシンはスピードを保証するために1レベルのホワイトニング（その利点かもしれない）しか達成できません。 伝統的なPS版を使用して印刷プロセス中に弱いネットワークに遭遇したときの時間を短縮する場合、せいぜい2レベルの白く壊れて汚れてはいけません。 しかし、それは最初のレベルのホワイトニングを安定させるために私たちの前に置かれる最初の問題であり、スピードは速いです。 この問題を解決するために、富士PS版を試した後、汚れやスピードの問題が解決されます。 そして、1％アウトレットが出ている、99％アウトレットは、1時間あたり8-10枚から14枚まであいまいではありません。
第二の問題は、リニアの場合、CTCPマシンの独自の特性、50％のネットワークは47-48％を達成することができます.CTPシステムを使用して1ビットのドキュメントをCTCPマシンのパブリッシングに送信するので、準備されているG7カーブは直接公開されています。 その後、Linearの場合に密度計を使用して各点のデータを計算し、それを既に行った曲線と比較する方法を考えました。 誤差値を計算し、新しい曲線を生成してプレートを発行します。 この方法では、この問題を解決するためにカーブが使用され、結果は非常に良好です。
遭遇した3番目の問題は、CTCPが1週間以上かかって速度が遅くなることでした。 エンジニアが露光ユニットを拭いた後も問題ありません。 しかし、2週間に1回露光ユニットを維持する必要があり、面倒である。 CTCPエンジニアや富士のエンジニアと仕事をした後、根本的な原因を発見しました。 発見は、簡単に一般的に簡単にポンプするために、プレートをポンプする必要性を考慮して、製造の伝統的なPS版、フィルムとフィルムのバージョンが公開されているので、画像は亜鉛プレートに復元することができますプレートレイアウト上に非常に細かいパウダー層が追加されました。 しかし、この微粉層はCTCP露光ユニットを汚すため、使用速度が徐々に低下します。
この問題は、大学院生がCTCP特性のPS版を作成し、表面の粉末層を除去することで解決しました。 この出版物は、より速く露光するだけでなく、露光パワーを減少させ、そして出版速度を1時間当たり18枚に増加させるが、黄色の光の下で作業する必要がある。
2年の経験を経て、伝統的なPS版はCTCPマシン上で安定して使用されなければならず、プレートの高速化、レイアウトの均一化が求められます。 これらの2つの条件があり、大きな問題はありません。 今CTCPマシンは2400dpiの解像度を達成することができ、精度は印刷の一般的な基本要件に達することができ、印刷会社のコスト削減要件を満たすことができます。
以下はデータの集まりであり、熱CTPとCTCPのいくつかの比較：
最後に、熱CTPとCTCPには独自の長所があります。 各企業は、それぞれの状況に応じて合理的なマッチング方法を選択する必要があります。 千年紀の初め以来、熱CTPの使用は、千年紀の初めから使用されてきた。 同時に、サーマルCTPとCTCPの使用が選択され、2つのモデルが互いに補完して異なる効果を達成しています。
私は、CTPとCTCPが今後の印刷会社の発展に大きく貢献すると確信しています。