コピーショップが違反した権利
我々は深セン中国の大きな印刷会社です。 我々はすべての書籍の出版物、カラー広告写真、ハードカバーアルバム、包装箱、カレンダー、PVC、製品のパンフレット、メモ、子供の本、ステッカー、特殊紙カラー印刷製品、ゲームcardandのすべての種類のすべての種類を提供しています。
詳細はこちらをご覧ください。
http://www.joyful-printing.com。 ENGのみ
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
メール：860681365@qq.com
2016年2月の終わりに、教育省、国家商務庁、国家報道官、刊行物、ラジオ、映画、テレビジョンと一緒に「アンチ・黄変・腐敗防止」の全国事務所と国家著作権管理局は、「選択された主要都市における大学および周辺地域の複写ショップのための特別行政措置の実施に関する円」を共同で発行した。 教科書や出版社の著作権者は、これが正当な権利と利益を保護する "優れた剣"だと考えています。 しかし、違法コピー活動に対処する政府機関の努力に疑問を呈したインターネット上のコメントがいくつかありました。 間違いを明確にし、間違いを区別するために、中国プレス、出版、ラジオ、電信の記者は、いくつかの専門家と学者にインタビューを続け、大規模なコピー用テキストブックの行為が法律に従って権利者の権利に基づいて
「新入生の時には、姉妹の茂雄が学校の中古書店で使った教科書を買った。 中古の本が安価だったからだけではありませんでした。 もっと重要なことは、これらの本は授業中にシゲの姉妹の優先順位を持っていたということでしたが、数が限られていたために後で多くの学生が教科書をコピーしました。 その後、キャンパスのコピーショップには、各学年の教科書の電子版が用意されていました。 あなたが望むものは何でも、あなたはコピーブックを使い始めました」財政経済大学の上級生2人は、中国のプレス、出版、および放送の電報の記者とのインタビューで語った。
レポーターは、かつて北京のいくつかの大学を訪問し、現在正規化されているコピー教科書を学生が使用していることに驚きました。 多くのクラスは、教室のコピーを購入するためにコピー店に行くためにモニターによって導かれる。 知的財産を教える教授は、彼が書いた資料が実際に教科書をコピーするために学生によって使用されたことをクラス内で知ったとき、彼は直接このケースを事件と呼んだということを、さらにばかげた。 学生。 訪問中、記者は複数のクラスメートと会話し、実際には、このアプローチがあまり良くないことをあいまいに認識していたことを知っていましたが、誰もがこれをしたので、あまり考えなかったのです。
教科書のコピーはフェアユースの範囲には含まれない
次に、コピーショップが許可なくコピーブックを学生に提供する場合、この動作は教科書を侵害する作者および出版社の著作権に関連していますか？ 合理的な使用の中で教科書をコピーしていますか？
中国著作権保護センターのSuo Laijun副長官は、中国の「著作権法」によれば、著作者は一般に、インターネット上の情報の複製、配布、および配布の権利など一連の権利を享受しているということを記者団に語った。 いわゆる複製権とは、印刷、複写、擦り、録音、録画、リッピング、リメイクなどによって作品を1つ以上複製する権利をいい、発行権とは原作をいう販売または贈与によって公衆に提供される。 または右にコピーしてください。 伝統的なメディアフォーマットでは、印刷物の形で作品をコピーして配布するのが通常、ライターにとって最も一般的な方法であり、これは一般に書籍出版と呼ばれています。 さらに、中国の「著作権法」は、著作権者の納品と出版に関する書籍出版者の特別な保護を提供し、契約の条件に従って著作権を所有しています。 他の人は仕事を公表しないかもしれない。 したがって、著作権者が既に公表した著作物を複製販売することは、著作権者の複製および配布権を侵害することになり、出版社の著作権を侵害することになります。
この点で、社会の何人かの人々は、コピーショップは出版社ではなく、コピーをコピーして販売する行為がその作品の使用を構成するものではないと考えている。 出版された本のコピーは、学生が個人的に使用するものであると考えているため、侵害を構成するものではありません。 これらのアイデアはすべて「著作権法」によって誤解され、誤解されているように見えます。 個人の使用のために、著作権法には、著作権所有者による著作権の制限の行使に関する条項があります。 例えば、著作権法では、個人が学び、勉強し、感謝するために、他人がすでに公表した作品の使用は、著作権者によって許可されないことがある。 支払われるべきではありませんが、著者名と作品名を明記し、著作権者が本法に従って他の権利を侵害してはならないものとします。 これは誰もが通常、個人的な使用または合理的な使用と呼ばれるものです」と彼はさらに説明しました。 Solvayの分析によれば、いわゆる個人的使用とは、一般的に、個人的使用の個人的使用の使用、他者による使用のために提供することができないことを意味すると理解される。 使用量は少量でなければならず、合理的な範囲内で使用するように制御する必要があります。 使用の性質上それは開かれてはならず、商業的であってはならない。 コピー教科書の場合、学生自身が複写機を使用したり、他の複写機を借りて少量のコピーを作ったり、教科書をコピーしたりすることは、合理的な範囲で行うべきです。 しかし、ビジネスに開放的なコピーショップの場合、教科書をコピーすることは、個人的な使用でも合理的な使用でもないことは明らかです。 それは間違いなく、著作権者と出版社の侵害を構成しています。 行動が侵害であるかどうかを示す重要な指標は、作品の通常の使用を妨げるかどうかを確認することです。 書店では消費者が購入する書籍は正式に出版されていますが、コピー店では教科書を任意にコピーし、出版社が発行する書籍の販売数量を客観的に削減して著作権者や出版社の収入を失う可能性があります。 権利保有者の侵害。