香港の印刷業界が消費税をどのように消化するか
我々は深セン中国の大きな印刷会社です。 我々は、すべての本の出版物、ハードカバー本の印刷、紙の本の印刷、ハードカバーのノート、sprial本の印刷、中綴じ本の印刷、小冊子の印刷、包装箱、カレンダー、PVCのすべての種類、製品のパンフレット、メモ、児童図書、ステッカー特別な紙のカラー印刷製品、ゲームカードなどの種類。
詳細はこちらをご覧ください。
http://www.joyful-printing.com。 ENGのみ
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email：info@joyful-printing.net
政府は最近、物品税およびサービス税（消費税）の導入に関する9ヶ月の公開協議を開始し、新しい税金は社会で大きな論争を引き起こしている。 業界にこの問題をより包括的に理解させるため、8月25日にミレニアムシティで「香港の印刷業界が販売税を守る方法」と題する記者会見を行い、立法委員会メンバーを招待する。 李Huamingは、業界の売上税の税制の内容と意見の分析に出席した。 同じ日に龍門アレーに参加したゲストは熱心に話し、議論の雰囲気はとても熱狂的でした。
包括的協議文書の内容によれば、政府が消費税を課する重要な根拠は、1）香港の税率が低く、多くの所得が税金から得られていないこと。 2）香港の課税ベースは狭く、納税者は労働人口のわずかな部分を占めており、税金は人口の高齢化に伴い減少し、香港の優位性をさらに弱めている。 3）高利税と給与税率は、香港が才能を保持することを困難にし、香港に登録する外国人投資家を誘致することは困難である。 4）公正な課税は政府に安定した収入をもたらすことができる。
消費税を控除している人は、香港の現在の経済状況が売上税を完全に実施する最も適切な時期であると指摘しています。 できるだけ早く実施されなければ、政府の将来の収益は確実に減少するだろう。 また、香港の高齢化問題が深刻化し、給与税ネットワークから納税された人々の数も増加しています。 香港経済が一旦衰退し、政府の所得が減少すれば、それに対応することはできません。
Li Huaming氏は、香港政府の財務状況が本当に悪いかどうか尋ねました。 政府は、香港の年間赤字は40〜500億ドルであると述べている。 しかし、赤字は、金融危機、SARS、911などの様々な一時的な外的要因に起因する。香港の経済構造自体には問題はない。 香港の財政準備量は3,000億元を超える。 それには負債も負債もない。 財政状況は世界で最も安定しています。 債務を満たすために紙幣を印刷し、債券を発行するのは米国ほど良くない。 さらに、政府は必要なときにはまだ多くの家を持っています。 AAや駐車場などのプロジェクトを販売することができます。 香港政府は本当に貧困ではないことがわかります。 さらに、シンガポールのような消費税を納めている他の国を見ると、システムが導入されると税率が上昇し、廃止の可能性はなくなります。 したがって、関連する決定を行う前に慎重に検討することは有益です。
印刷業界では、税制の導入が事業者に悪影響を及ぼすだろうか？
新しい税制では、紙、インク、映画などの供給者は商品税の5％を支払う必要があります。 関連コストが原材料を購入するプリンタに渡されると、サービスを提供するプリンタは、各原材料の5％を負担する必要があります。 追加費用に加えて、完成品が現地で納品された場合は、さらに5％の消費税が必要となります。 関連コストもまた顧客に引き渡される場合、完成品の総コストは大幅に増加し、増加はしばしば5％以上になります。 すなわち、過去にプリンタは顧客に1ドルを提供し、その金額は1.15ドルに引き上げられなければならなかった。 現地市場で競合する香港プリンタの場合、システムは公平ですが、中国、マカオ、台湾、シンガポールのプリンタと競合する場合、香港の製造業者のコスト優位性はリアルタイムで弱められます。 また、製造者がLCなしで原材料供給業者から直接原料を購入すれば、税額の5％を節約することができるが、大企業のみが多量の原材料を購入するのに十分な資本と保管スペースを有するが、システムの実装は間違いなく、中小企業の生活空間をさらに邪魔することになります。 新制度では、輸出製品が関連する税金から免除されると述べられているが、税金による原材料の増加は、間接的に製造業者の輸出競争力を弱め、製造従業員の生計と戦うだろう。 LEE氏が述べたように、メーカーは必ずしも購入者にコストを引き上げるとは限らない。 競争するためには、香港の産業と商業をより困難にし、操業を困難にするでしょう。
コンサルテーション・ペーパーで述べたように、新しい税制の導入は実際に税金を浪費することができますが、年間売上高が500万を超える企業は政府に登録しなければなりませんが、後者。 人々の数は急増しており、全く経済を刺激することは不可能であり、経済を逆転させるだろう。
国内人件費と運営経費の増加、税関申告手続きの煩雑さと輸出入商品の制限が多く、北に工場を設立するというユニークな利点が徐々に消えていった。 現在、中国で営業する香港の印刷会社の中には逆流もあります。 香港の意図であるが、消費税の実施は香港に滞在することの利点をさらに弱め、製造業における生活の復帰の望みは失った。
政府は、売上税は公正な税制だと考えていますが、それは非常に複雑です。 たとえば、現地販売に課税する必要があります。 輸出は税金から控除することができます。 これは、産業部門や商業部門の問題です。 グレーの領域もあります。 たとえば、外国企業は香港の製造業者から商品を注文しますが、課税されるか課税されない場合は香港支店で支払いますか？
より公正な「ヘッド税」を導入してみませんか？ 巨額の課税チームを使う必要はありません。 それは "タコ"によって委託することができます。 税制は簡単です。 国民は政府にどれくらいの税金が支払われているかを知っており、支出を管理するのは簡単です。 ビジネスおよびサービス業界は、コストの増加を心配する必要はありません。 政府の歳入に余剰がある場合、「頭頭税」は翌年に免除されるべきである。 損失がある場合、それは頭で課税されます。 誰がそれは不公平だと言う？ ！ このアプローチが採択されれば、政府は大規模な剰余金を保有する必要はなく、HKMAの管理スタッフを削減し、支出を大幅に削減することができます。
1997年末以降、香港経済は外部要因の影響を受け、景気後退に陥った。 公務員と政府部門の給与は一度も控除されていません。 新しい税制の導入は公務員の拡大を続けており、政府支出の拡大に遅れが生じている。 最近、政府は政策局の副理事長を増やすことによって小規模政府の原則に違反しているように思われる。 小規模政府の原則に違反しているようです。 政府が崩壊し、金融部門に余剰をもたらし、香港の競争力を高めることを望むならば、まずは巨大で肥大した公務員構造を絞り込むべきか？ 地元の産業と商業を助ける？ 政府が実際に製造業を支援しているならば、深セン宝安区に加工区域を開設することができ、製造業者は通関手続きのため輸送コストや拘留のリスクを排除して国内加工に移行する必要がない。 物流、情報、教育、観光など、香港の雇用率を促進し、香港の繁栄した製造業を促進することに重点を置くことができますか？